Один из наиболее распространённых приёмов, которым власть возражает на претензии оппозиции: «Она работает на иностранные деньги!». Возражение фальшивое, в логике это хорошо известный со древних времён недобросовестный приём ad hominem, когда в качестве аргумента используется ссылка не на факты и доказательства, а на личность оппонента.
Указание на иностранное финансирование само по себе не доказывает ложности выдвигаемых оппозицией обвинений. Если на иностранный капитал оппозиционеры разоблачили взяточника — это к пользе государства или во вред? Разумеется, на пользу. Да, это сделано это на иностранные деньги и это конечно не на пользу конкретному чиновнику или его группировке, но нельзя путать любовь к Родине с любовью к начальству. На наши отечественные деньги наши правоохранители этого сделать почему-то не сумели, или, что бывает чаще, не захотели.
Цель введения статуса «иностранного агента», по замыслу депутатов — дополнительных аргумент для того, чтобы опорочить правозащитные организации тем, что они получают финансирование из-за рубежа. «Что, что? Эти оппозиционеры и правозащитники критикуют чиновников? Да ладно, они это делают на иностранные деньги и поэтому врут». По мысли депутатов это нормальный аргумент, которому все будут верить.
Основано это представление на старой советской ксенофобии, одним из проявлений которой был пропагандистский штамп, согласно которому если кто-то получает финансирование из-за рубежа, то он не может быть никем иным кроме как отъявленным мерзавцем и негодяем, контакт с иностранцем в любом случае предосудителен, а стремление покупать иностранное — худшая форма потребительства и вещизма.
По мнению депутатов, такое представление сейчас в головах если не у всех, то во всяком случае большинства россиян. Я, однако, думаю, что не у всех, а только у людей старого советского поколения, воспитанного на советских пропагандистских штампах, у которого эти штампы намертво въелись в мозг на подкорковом уровне. Именно к таким людям относятся подавляющее большинство депутатов Госдумы и членов Совета Федерации. И по их представлениям, у подавляющего большинства россиян такое же пещерно-дремучее представление о мире вокруг.
Однако они не учли того, что людей со старыми советскими сознанием все меньше и меньше либо в результате смены убеждений, которому были подвержены много представители советского поколения в 90-е годы, либо в результате естественной смерти. Современная молодёжь вирусом ксенофобии не заражена. Для неё контакты с иностранцами не только не предосудительны, но даже престижны, а получение иностранного финансирование — расценивается как серьёзный успех, результат эффективной работы по продвижению себя и доказыванию ценности своей работы, а в том, чтобы быть чьим-то агентом нет ничего зазорного, напротив, это вполне почтенное и выгодное занятие. Поэтому чем дальше во времени, тем для все большего количества россиян приставка «иностранный агент» не будет нести ровным счётом ничего, кроме недоумения.