Журнал «Юрист компании» в № 1 за 2010 г. опубликовал
краткую рецензию на мою монографию «Злоупотребление прав в Гражданском праве России» ***
С. Д. Радченко
Злоупотребление правом в гражданском праве России Москва, издательство «Волтерс Клувер», 2010
Гражданский кодекс не содержит как такового понятия, как злоупотребление правом. Норма пункта 1 статьи 10 кодекса говорит лишь о том, что не допускаются действия исключительно с намерением причинить вред другому лицу. Такая расплывчатая формулировка вызывает проблемы в применении этого института на практике. Данная книга может стать полезным подспорьем для юриста компании в решении вопроса о том, как эффективно использовать нормы о злоупотреблении правом. Книга разделена на три главы. Первая − скорее теоретическая. Автор исследует многочисленные позиции известных учёных по поводу квалификации злоупотребления правом, возможных форм его проявления и отличительных особенностей. Вторая глава посвящена последствиям злоупотребления правом: отказу в защите права, лишению субъективного права, понуждению к совершению действия и недействительности сделки. В третьей главе автор подробно рассматривает особенности квалификации злоупотребления правом в корпоративных спорах и спорах, возникающих из денежных обязательств. По таким делам в судебной практике существует наибольшее количество дискуссионных вопросов, разрешение которых особенно актуально в свете активизации рейдерства. В корпоративных отношениях злоупотребление правом имеет место, если создаётся препятствие в реализации интереса управомоченного лица. В спорах, возникающих из денежных обязательств, вопрос о злоупотреблении правом связан с соразмерностью взыскания процентов за пользование денежными средствами. В приложении книги изложены вопросы злоупотребления правом в налоговых отношениях. Книга может быть полезна корпоративным юристам для понимания критериев применения запрета злоупотребления правом в наиболее типичных ситуациях на практике. Среди ее очевидных достоинств − лёгкий язык изложения, широкое использование материалов судебной практики и хорошая теоретическая основа выводов.