Posts tagged адвокатская монополия

Что делать с «адвокатской монополией»?

Новая адвокатская газета. 2013. № 3.

Поводом для написания этой заметки послужила статья Дмитрия Костальгина «Юрист или адвокат», опубликованная в № 42 «Московских новостей» за 2012 год. Автор статьи приводит доводы против введения так называемой «адвокатской монополии». Позиция автора, на мой взгляд, является ошибочной, основанной на распространённых заблуждениях, а так же на непонимании самой сути обсуждаемой проблемы. Поскольку затронутый в статье вопрос имеет серьёзное общественное значение, то мне, как практикующему адвокату, представляется уместным сказать об этом несколько слов.

Начну с того что у юридических услуг, в отличие от других услуг (парикмахерская, химчистка, такси) есть одна специфическая особенность: результат их оказания имеет публичное значение; государство и общество заинтересованы в том, что бы эти услуги всегда оказывались качественно. Почему?

Всё дело в том, что в отличие от результата других услуг, результат оказания юридических услуг, в большинстве случаев, необратим. Подписанный по ошибочному совету юриста договор надо исполнять, ошибочно заявленный отказ от наследства не взять назад, без уважительных причин пропущенный в результате ошибочной консультации юриста срок на обращение в суд невозможно восстановить, ошибочно поданная клиентом жалоба может дать повод использовать её против клиента, проигранное в результате ошибочно построенной юристом позиции или неправильно собранных доказательств дело в суде невозможно «переиграть» и т.п. Последствия таких ошибок клиенту иногда приходиться нести всю жизнь.

Read More